交通事故意外身亡，再婚配偶和继子能继承赔偿金吗？丨我来帮你忙
2023年6月中旬早上8点多，在闵行区某公路交界处，张老伯（化名）骑电动车遇绿灯准备左转弯时，适逢陈某（化名）驾驶重型栏板货车遇绿灯直行通过路口，陈某车子的车头右部与张老伯电动车左后侧相撞，致张老伯倒地受伤，经送医救治无效于当日下午死亡，双方车子损坏，构成了道路交通事故。
那么，这起交通事故的责任应该如何认定，人身损害赔偿的“赔偿权利人”都有谁？本期《我来帮你忙》节目的嘉宾——全国调解能手、上海市首席人民调解员、闵行区交通事故人民调解委员会专职调解员王莹为大家答疑解惑。
全国调解能手、上海市首席人民调解员、闵行区交通事故人民调解委员会 专职调解员 王莹
根据警方对道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、当事人陈述、证人证言、检验、鉴定结论及视频等资料，王莹认为：
张老伯骑电动车在路口遇绿灯左转时，与同方向陈某驾驶重型栏板货车遇绿灯直行通过路口相撞，张老伯在通过有信号灯控制的交叉路口，转弯未让直行车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项规定，在事故中有过错。
陈某驾驶重型栏板货车遇绿灯直行通过路口时，未注意观察道路情况，未能及时发现路口左转的电动车并采取有效措施，致陈某车头右部与张老伯电动车左后侧相撞，其行为对事故发生起作用。陈某驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，在事故中有过错。
因此，本起事故是由双方当事人的过错所致，张老伯的行为对事故发生的作用以及过错严重程度较大，陈某的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，确定张老伯承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任。
事故发生两个月后，闵行区交通事故人民调解委员会来了一对母子就这一事故的后续赔偿问题寻求帮助，通过结婚证等证明材料，证明了母子俩是张老伯的再婚配偶和继子，结婚证显示的登记日期是2020年12月。但当调解员仔细询问死者过去的情况，再婚前是否有子女时，老人却表示：“张老伯早年离异，虽然和前妻育有一个女儿，但已多年没有往来；自己是张老伯的住家保姆，张老伯的日常起居一直由自己照顾，再后来两位老人就登记结婚了；而自己的儿子经常过来看望老人，就等于是老人的孩子，所以老人因交通事故不幸死亡后，赔偿金就应该是自己和儿子的。”
那么，张老伯死亡赔偿金的“赔偿权利人”都有谁呢？
王莹表示：《侵权责任法》第十八条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《人身损害赔偿赔偿司法解释》第一条规定的“赔偿权利人”是指因侵权行为或其他致害原因直接损害的侵权人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。因道路交通事故死亡的被侵权人，其赔偿权利人应为其近亲属。关于近亲属的范围，应适用《民法通则意见》第十二条规定，即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《精神损害赔偿司法解释》第七条对此有所体现，即配偶、父母、子女是第一顺位，其他的为第二顺位。自然人因交通事故遭受人身损害死亡后，对于死亡赔偿金的请求，应遵守《精神损害赔偿司法解释》规定的顺位，即配偶、父母、子女是第一顺位，没有第一顺位的，第二顺位的近亲属才能请求。
所以结合本案，张老伯因交通事故死亡的赔偿金应由其配偶及子女继承，而继子因其在两位老人结婚时已成年，无抚养事实，因此无权利主张继承。
在王莹协调下，母子俩找到了张老伯与前妻的女儿小张并开具了相关部门的证明，双方签订了调解协议书，并约定死亡赔偿金在扣除继子为父亲葬礼所花费用后均分；陈某所投保的保险公司也按调解协议书金额分别支付赔偿金总计32万余元，这起交通事故死亡赔偿金的继承问题就得到了圆满解决。
在节目中，王莹提醒广大市民，我国对于遗产继承和交通事故死亡赔偿金的继承有明确的法律规定，办理继承需要提供相应的证明材料，只有合法继承人和证明材料齐全，才能和保险公司主张后续的具体赔偿问题，而不是仅凭口头说说就行。
来源：今日闵行