易成栋:城中村改造应分类(lei)施策,政府,城市,政策
在我国工业化和快速(su)城镇化进程中,由于二元的(de)户籍制度和土地制度,在城市建成区或(huo)城市开(kai)发(fa)边界内部形成了城中村。这些城中村为郊区农村经济社会发(fa)展和流动人口居住和就业发(fa)挥了重要作用,但也(ye)存在居住环境简陋、安全性差、基础设(she)施和公共服务短(duan)缺、环境污染、社会治理难等一系(xi)列问题。根(gen)据以(yi)人民为中心的(de)城市治理理念,国务院常务会议审(shen)议通过了《关于在超大(da)特大(da)城市积极稳步(bu)推进城中村改造的(de)指导意见(jian)》,为城中村改造工作提供了明确的(de)指导方向,通过改造提供高品质和低价的(de)房屋供应,完善基础设(she)施和服务,改善居住环境,推动超大(da)特大(da)城市加快转变(bian)发(fa)展方式,建设(she)宜居、韧(ren)性、智慧的(de)现代化城市。
城中村改造应稳步(bu)推进。城中村涉及城市和农村两个空间治理和行政管理单元。城中村改造既是(shi)空间再(zai)造的(de)经济利益再(zai)分配,以(yi)及社会网络变(bian)革和乡土情感的(de)变(bian)迁(qian),又是(shi)从乡村社区到城市社区治理的(de)变(bian)化。因此,在推进过程中,可能会遇到政策不(bu)完备及衔接不(bu)够、部分改造标准缺失、融资难等问题。这需要深入分析城中村的(de)现状和问题,提出切实可行的(de)改造思(si)路,创新政策,完善政策措施和改造标准,明确前期(qi)、改造、运(yun)营等全生命(ming)周期(qi)流程,为改造项目(mu)标准化、规范化实施和管理提供依据。应坚(jian)持有为政府、有效市场,并充分征得人民群(qun)众的(de)支持,有序有力(li)稳步(bu)推进城中村改造。
城中村改造应分类(lei)施策。改造模式按照改造主体在改造过程中的(de)主导关系(xi)可以(yi)分为政府主导、市场主导、村集体主导,按照建筑物的(de)改造内容分为拆(chai)除新建、保留(liu)整治、拆(chai)整结合,按照改造标准分为低中高标准,按照改造流程重点分为土地征收流转、物质空间改造、社会文(wen)化环境改造等模式,按照对流动人口权益的(de)保护分为包容性和排斥性等。这些模式都有不(bu)同的(de)适用范围,各有优(you)缺点。目(mu)前关注较多的(de)是(shi)拆(chai)除新建、保留(liu)整治、拆(chai)整结合三种模式,针对不(bu)同类(lei)型的(de)城中村,需要加强调查摸底,收集村集体、村民和外来(lai)人口的(de)意愿,加强项目(mu)的(de)生成机制,并制定相应的(de)改造方案,提供相应的(de)规划和融资、财(cai)税等政策支持。
国家应加大(da)对超大(da)特大(da)城市政府在财(cai)税、金融政策等方面的(de)支持。通过现有渠道适当给(gei)予(yu)财(cai)政专项资金补(bu)助,纳入地方政府专项债券(quan)支持范围。设(she)立城中村改造专项借款,鼓励(li)银行提供城中村改造贷款,专款专用,封(feng)闭管理。符合条件的(de)项目(mu)适用棚改有关税费政策。
这要求超大(da)特大(da)城市政府在国家的(de)大(da)力(li)支持下,要提高政治站位,主动担负起主体责任,系(xi)统谋划,统筹安排,充分发(fa)挥市场的(de)决定性作用。政府、企业和金融机构密(mi)切合作,在城中村居民广(guang)泛参与下,积极做(zuo)好调查摸底,明确城中村范围,科学编制改造规划,提出改造实施方案,建立项目(mu)清单,明确改造目(mu)标和方式,分类(lei)推进,做(zuo)好土地房屋征收、企业搬迁(qian)、居民安置等工作;多渠道筹措资金,完善改造的(de)政策指引和标准,加强对实施主体的(de)指导和协调,有序推进城中村旧貌换新颜和居民安居乐业,不(bu)断增(zeng)强人民群(qun)众的(de)幸福感、获得感和安全感。